本文的閱讀等級:中級
令 為一個
階矩陣。給定一
維向量
,線性方程
有解 (或一致) 若
屬於
的行空間 (column space),即值域
,反之亦然。令
為
的行向量。線性方程
可表示為
,也就是說
可由
線性組合而成,故
是
有解的一個充要條件,其中
是合併係數矩陣
與常數向量
的增廣矩陣。除了常見的標準型,線性方程還有其他複雜的形式。令
是
階,
是
階,
是
階矩陣。考慮
,
其中 是
階未知矩陣。給定
,本文討論矩陣方程式
有解的充要條件。
最直截了當的作法是將 改寫成標準型線性方程。令
且
。代入
,可得
,
。乘開等號左邊,
,
其中 。合併上面
個線性方程,如下:
。
為簡化符號,我們定義
,
其中 是
階矩陣,稱為 Kronecker 積 (見“Kronecker 積”),
是
維向量,
是未知的
維向量。線性方程
有等價表達式
,
可知 有解的充要條件是
。
這個存在性的充要條件式涉及大尺寸矩陣,下面介紹另一個較簡易的判定方式。
線性方程 有解的兩個等價的充要條件為
- 存在矩陣
和
使得
且
;
且
。
我們先證明條件1等價於條件2。假設矩陣 和
使得
且
,即
,則
的每一行屬於
且
的每一列 (即
的每一行) 屬於
,故
且
。相反方向的論述同樣成立。接著證明條件1等價於
有解。若存在
使得
,設
且
即可。我們運用秩分解 (rank decomposition) 證明條件1是
有解的一個充分條件。假設存在
和
使得
和
。寫出
和
的等價標準型 (見“每週問題 April 20, 2009”):
,
其中 可逆,
,
。因此,
。
上式左乘 ,右乘
,可得
,
說明 有下列分塊形式:
,
其中 是一個
階矩陣。另一方面,將
和
的等價標準型代入
,左乘
,右乘
,可得
比較上面兩式,因為 和
可逆,
且
,顯然存在一個
階矩陣
使得
,故證得所求。這個結果同時也提示
有唯一解的條件是
和
有相同的尺寸,即
且
。
另一個較快捷的證法使用此性質:存在一矩陣 使得
。證明於下:寫出
,
其中 和
可逆,
。將上式代入
,如下:
。
左乘 ,右乘
,可得
。
比較等號兩邊,推論 有下列形式:
,
立得
。
除非 是可逆方陣,滿足
的
有無窮多個。設
,使用
和
,推得
,證明條件1是
有解的充分條件。
如果齊次方程 僅有平凡解
,我們可以推論
至多有一解。若
且
,
和
蘊含
且
,故
,即知
至多有一解。據此,考慮
,假如存在唯一的
和
使得
及
,即便有無窮多個
,但
理當具備唯一性,換句話說
,其中
分塊是
階。欲證明上式成立,使用這個性質:若
是滿行秩 (full column rank),即
的零空間為
,則
;若
是滿列秩 (full row rank),即
的零空間為
,則
(見“AB 相似於 BA 的充要條件”,充分條件1)。當
且
,即
是滿行秩且
是滿列秩,
也就證明 。
第一次出现 Kronecker 乘积的地方有一处笔误:
应为
。
后面还有两处同样的问题。
謝謝,已訂正。
条件1的充分性有一个更快捷的证明:存在
使得
(比如利用
的等价标准型来构造), 然后令
即可。
另外,还有一个著名的充要条件 (Penrose 定理) 是
, 其中
表示一个满足
的矩阵。
設
且
,可得
。一般情況下,
有無窮多個。如果存在唯一
和
使得
且
,應該也可以推論
的唯一性,但我還沒看出來該怎麼證明。
这说明这条途径比较适合解的存在性,但不太适合分析唯一性。如果要理解
对唯一性的影响,可以考虑相应的齐次系统 (即
),此时
,
,这样可以看到
的不唯一性不影响到
的唯一性。
補充了從
切入的證明,以及
的唯一性的討論。