早上讀報時看到今年大學指考的數學乙試題 (2013 年大學指考數乙試題),其中有一則線性代數問題,抄錄於下。
問題:已知二階方陣 滿足
,
。請選出正確的選項。
(1) 的行列式 (值) 為 6。
(2)
(3)
(4)
(5)
解答:將給出的兩個式子合併為矩陣形式:
,
解出 再代入各選項檢查即可。但如果不算出
,我們能夠回答所有的問題嗎?
(1) 使用矩陣乘積的行列式可乘公式,
,
可得 ,此選項正確。
(2) 寫出 的特徵多項式
。根據 Cayley-Hamilton 定理並利用 (1),
。考慮
。
因為相似變換不改變跡數 (trace),,此選項正確。
(3) 計算 ,但 (1) 說明了
,此選項不為真。
(4) 寫出線性組合 ,使用線性變換基本性質,
,
此選項正確。
(5) 考慮
。
代入給定條件,等號左邊是 ,等號右邊是
,此選項不正確。
最後我們想知道 到底為何?只要算出
和
即可。類似 (4) 的作法,寫出線性組合表達式,再代入已知條件,計算過程如下:
即得 。試想:如果打從一開頭便算出
,我們就沒有機會操練矩陣乘積的行列式可乘公式、Cayley-Hamilton 定理、相似變換的跡數不變性,以及線性變換的基本性質。從這個角度來看,迅速獲得解答未必真的是一件好事。
老師寫出這篇文章,提供變通途徑解題,真是有趣!
但也顯出台灣當前教育制度的弱點,學生解題,大多數人可能遵照制式方法,以為要先算出A才能作答,欠缺靈活思考。
常來《線代啟示錄》部落格瀏覽,可以啟發思考,使頭腦更靈活。
考試的時候,我們當然會尋找最便捷穩當的方法,問題是久而久之會以為「快思」代表有效率。當我們放慢腳步,譬如喝咖啡看報紙或做些沒有建設性的事情,這時候才比較有機會「慢想」。但不論快思或慢想都好,重要的是「思與想」。
這題對我來說很有挑戰性,剛看到這題時,直覺是先解出矩陣的樣子,在依題目的要求依序解出各選項.老師在此文說的方法必較好,幾乎不用知道矩陣的樣子就可以解出這題.
某些疾病,在醫師謹慎處理的過程,診斷報告尚未確知,也可以先作一些基本的治療,經過一段時間,疾病名稱終於確定,再回顧醫師所作的各項處置,皆在合理範圍內。
這次看到大學指考的題目,不知矩陣A,亦能正確答對一些與A有關聯的項目。由此例,聯想醫療過程,未知詳細病名,仍然可以作些事。假如要等候診斷完全確立才給予藥物,也許會延誤治療時機。然而,不是每一種病皆可以作這樣的解釋,某些特定藥物,必須等到診斷完全確定,才可以開始用於治療。
線性代數的思考,可以應用在各種不同領域,醫學是其中一個類別。醫師們若有時間,多吸收一些數學觀念,醫學技能可以更加進步。
看到各位的迴響讓我想起「曹沖秤象」的故事。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%B9%E5%86%B2
曹沖自小生性聰慧,五、六歲的時候,智力就和成人相仿。孫權曾送給曹操一頭大象,曹操想知道大象的重量,問遍了手下的人,都想不出秤象之法,因為沒有那麼大的秤。曹沖想出一法:把大象放進船裡,記錄水位到達船舷的位置;牽出大象,將石塊往船上裝,直到水位到達先前記錄的位置;然後分批秤出石塊的重量,併疊加得出總重量。這總重量即等於大象的重量。曹操非常高興,按照他說的方法秤出了大象的重量。
一言以蔽之,「曹沖秤象」就是將給定的問題轉換成另一個較容易解決的等價問題。